——涉及产品的规格和价格,决定这些高技术产品最终如何销售,产品企划是重要的部门啊。
野野村:是的,我也这么认为。从用户的角度讲“加入这个功能比较好”“那个功能也得保留”,但规格与价格无法取得平衡的话,是无法实现商品化的,因为是研究盈利性的部门,所以着重以上这些。产品必须要受用户欢迎,同时还要保证利润及盈利性。我的工作就是要让两者取得平衡,实现商品化。
——谢谢。小川先生,请您介绍一下。
小川:我是身兼二职,是RF镜头开发负责人,也是机械设计人员。担任此次RF28-70mm的开发负责人,同时还负责实装零件的设计工作。好比是现役棒球选手同时兼任教练的感觉(笑)。原本入职时并不负责可更换镜头方面工作。佳能给消费者的印象是主打相机和打印机,我最初是被分配到打印机机械机构设计部门。后被调到小型数码相机设计部门,在EOS R系统项目立项前,一直负责小型数码相机机身及镜头镜筒的设计工作。EOS R系统项目是非常宏大的计划,时隔30年从EF卡口过渡到全新的RF卡口。我是在最开始时被召集的成员之一,从那时开始了可更换镜头的设计工作。
——是了解相机机身与镜头双方工作的设计兼管理者对吗?
小川:是的。如果只懂镜头,容易指责相机方面的工作;如果只懂相机,就会指责镜头产品线的问题,容易产生矛盾。我了解双方开发工作的艰难,因此作为开发负责人,能够更好地平衡两者。
——谢谢。萩原先生,请您介绍一下。
萩原:我负责光学设计。光学设计是一项很难说明的工作。一般人大多以为镜头里仅放入了一两片镜片。
小川:真的吗?(笑)。
萩原:是真的。很多人以为里面就1片像放大镜那样的镜片。在公司以外,提到我的工作是镜头设计时,经常被问“那是干什么的?”
——对镜头结构不感兴趣的人来说,看上去那么透明,确实想不到包含了多少镜片。
萩原:一支RF镜头平均包含12-13片镜片,我的工作就是确定镜片的形状、摆放顺序和移动方法。有5到6组镜片在镜筒内部移动,但很少有人知道镜片在镜筒中是分别移动的。我负责确定各镜片组的作用及如何移动。我原本喜欢相机和拍照,所以入职了佳能。当年是从小型胶片相机的镜头设计开始,相机进入数码时代后开始从事小型数码相机方面工作,之后调到摄像机部门,从事网络摄像机等方面工作,之后着手EF-M微单系列镜头的工作。在那之后,又从事了EF镜头的开发工作,然后进行EOS R系统的镜头开发至今。
——RF镜头也有定焦、变焦等多款镜头。如果说焦距接近的镜头有RF24-70mm F2.8 L IS USM和RF24-105mm F4 L IS USM等,请谈谈这款不同于L级镜头的变焦镜头的开发意图与目标用户。
福田:正如您刚才所说,24-70mm焦段有恒定F2.8光圈的L级镜头。这款镜头作为L级镜头,虽然在市场上得到了很高的评价,但用户也反馈价格、尺寸、重量方面门槛比较高。我们考虑到“会不会有用户想要恒定F2.8光圈的镜头,但却又够不到L级镜头呢”,于是有了此次这款镜头的开发策划。
市面上也有恒定F2.8光圈的小型变焦镜头。此外,无反时代,相机机身大幅小型化,如有能够与之匹配的恒定F2.8光圈的变焦镜头,那些一直认为“恒定F2.8光圈变焦镜头很贵”“恒定F2.8光圈虽好,但又大又重”望而却步的用户,就有合适的选择了,正是抱着这样的想法开始开发的。
小川:在我的印象里,最开始开发很不顺利。一开始商品企划部门就只给了开发部门“恒定F2.8光圈的标准变焦,小型、轻便、价格适中”这么个诉求。
——像是毫无顾忌地把想要的全扔过来了(笑)。
小川:是的。原本没有考虑伸缩式,但如此一来就与RF24-105mm F4 L IS USM或RF24-70mm F2.8 L IS USM尺寸一样了。而且已经有恒定F2.8和恒定F4光圈的镜头了,增加类似的镜头又能怎么样呢?
福田:除了价格,如果没有其他的点形成差异化,作为商品就很难成立,那时候心里多少有些担心。
小川:我担心策划会取消,于是提议采用伸缩式。套机镜头也有伸缩式的镜头,但我们还没有开发过面向中高端用户,具有恒定F2.8光圈的伸缩式镜头。感觉大尺寸的方案A不太容易成立,于是预备了采用伸缩式小型化的方案B,制作了这2种样品模型,向大家展示还有伸缩式的方案。就这样,有点破釜沉舟的方案B,以小型化的优势,得到了负责策划的福田他们部门的认可。
——也就是小川先生不抱希望提出的伸缩式被采用了。
小川:是的。这个镜头是以小型与轻便为优先。我想这也是这一产品的生命线。明确了这点,后续的开发工作就不会失去方向。
——是否采用伸缩式,对画质会产生影响吗?
小川:只是机构不同,画质本身并不会产生差异。镜头全长缩短,镜头体积减小,重量能够减轻。最初以大约540克进行了模拟,实际产品不到500克,比预估的还轻。
野野村:在接受这次采访前,回顾了以往的资料,最初是说590克,与市场上同类的镜头相比略重,当时想“差不多就这样了”,但最终重量减轻到了不到500克,真是很庆幸。
小川:可能是哪里搞错了(笑)。计算上差异很大啊。
萩原:或许是有“搭载IS影像稳定器会变重”这种固化的想法吧(笑)。
小川:与以往上市的产品相比,技术在进步,IS影像稳定器本身也变轻了。
萩原:在光学设计方面,这个产品方案提出以前就开始进行研究了。恒定F2.8光圈的L级镜头是专业用户的选择,所以之前就有研究“能否实现具有恒定F2.8光圈,更小、更便宜的镜头”。但从当时的技术来说,还是存在一定困难的。即便是想开发这样的镜头,各种条件却无法整合。就在感觉大概很难实现的时候,小川先生很好地让各部门达成了一致。我是后来才听说采用伸缩式的(笑)。
——听说镜头前端镜片采用了UD(超低色散)镜片。
萩原:是的。在镜头前端使用了昂贵的UD镜片。镜片尺寸越大造价越高。所以一般UD镜片会配置在镜头中间部分,因为中间部分镜片尺寸小。但为了小型且具有高性能,下定决心在前端使用了UD镜片。
小川:这1组(最前端)仅包含这1片大口径UD镜片,这种结构是非常少见的。通常的1组镜片都是由2到3片镜片构成,而这组真的只有1片镜片。这一设计在提高光学性能的同时,对镜头整体的小型化做出了贡献。在导出这一光学解决方案前,光学与机械设计在反复地相互讨论上花费了大量时间,以确定镜头镜片数量与配置。
萩原:正确来说,RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM是先采用UD镜片前置方案的,RF24-105mm F4-7.1 IS STM则有采用第1组单片镜片的结构,因此也是有先例的。RF28-70mm F2.8 IS STM相当于取两者之长。
浅蓝色的是UD镜片。将大口径UD镜片配置在最前端。下图是变焦到远摄端的状态。这片UD镜片能够有效补偿相差。
——已经有了RF24-70mm F2.8 L IS USM的大三元变焦镜头。在那之后技术方面又有进步,具体是哪些地方呢?
小川:机械系统确实有进步。如果把最初上市的4款RF镜头称为第一代的话,随着之后的进化,这款镜头有种进入新时代的感觉。常识认为可更换镜头如导入IS影像稳定器,就会变大变重。但要说RF28-70mm F2.8 IS STM是不是因为IS影像稳定器变大了,实际上并没有。EF时代的大三元镜头EF 24-70mm f/2.8L II USM没能搭载IS影像稳定器,而搭载IS影像稳定器的RF28-70mm F2.8 IS STM反而相比之下大幅缩小变轻了。这是IS影像稳定器单元技术进步了。从技术方面讲,驱动IS影像稳定器的镜片时,支撑的机械结构形态无论如何都会发生变动。此次精细计算构成IS影像稳定器每一个零件的重心,将配置尽量优化。因为进行了重新配置,使重心得以协调一致,获得了理想的设计。IS影像稳定器虽然在佳能中是长年累月积累下来的技术,本次进行了突破的改良。通过理想的设计使小型化成为可能,以这个尺寸让镜头实现了不到500克的重量。
——导螺杆型单元的STM步进马达是以前就有的技术,与数年前相比,这次的技术进步具体在什么地方?
小川:一般的STM步进马达是开放控制。简单说,马达以规定的速度转动,在规定的位置停止,是非常简单的控制。此次的STM步进马达加入了能够读取马达转数的感应器。电驱动的汽车也是如此,通过读取马达转数获得更高效的反馈控制。在佳能可更换镜头的远摄变焦与微距镜头中少量存在这种高效控制的对焦机构,这是首次导入标准变焦镜头。也就是说,通过在马达控制上下功夫,实现了以往不能实现的性能。
萩原:光学系统的设计是最先开始的,如果计算出现错误就无法挽回了。听说STM步进马达能够驱动2倍重量的镜片,“真的可以按这个设计吗?”推进设计过程中反复确认了好几次(笑)。
——回到刚才的话题,请您介绍一下伸缩式的优势与劣势。
福田:重点看是否追求速拍。固定长度的镜头打开开关马上就能拍摄,而伸缩式这方面稍差。反过来说,伸缩式镜头小型、轻便、方便携带。我想这款镜头的优点就在于侧重明确。即使不是以摄影为生的专业摄影师,也有很多用户也想使用更好镜头。希望这些用户能尝试使用这款镜头。
——希望用户多使用F2.8光圈进行拍摄的吧。
萩原:因为镜头采用新设计,包括最大光圈下的分辨力在内,性能上是很好的。从设计者的角度看,都想给镜头加上红圈(指象征L级镜头的红圈)。通过在前端镜片使用大口径UD镜片,更容易抑制色相差。如今相机机身的图像处理能力也有提升,数字技术方面的联动变得更好了。
萩原:EF卡口通讯数据量小而没能实现的功能,在RF卡口大数据量、高速通讯的加持下得以实现。比如像差的数码补偿、协同防抖等。镜头本身可写入的数据容量变大,是以前卡口数据容量的数十倍。这便是EOS R系统的优势。
小川:不论哪款镜头,都有自己的个性,将镜头本身的性能信息传送给相机,能够使相机与镜头更加匹配。
——相机与镜头匹配上的优化会对自动对焦速度及精度产生好的影响吗?
小川:作为马达从能力上讲,NANO USM超声波马达和VCM音圈马达也非常优秀。这款镜头的STM步进马达的控制力非常好,实现了不逊于上面两种马达的速度与精度。我想这是因为相机机身与镜头两者均为佳能开发,所以综合性能很好。
野野村:佳能产品之间进行通讯效果更好,这也是原厂的优势。
——刚才听您介绍了技术方面的话题,对目标用户群是怎样的构想呢?
福田:想让觉得L级镜头贵的用户来使用这款镜头。因为这款镜头相比L级镜头价格更亲民,希望年轻摄影师、摄像师等也能使用。还有使用EOS R系列相机,对较重的镜头稍有顾虑的用户,这也是合适的选择。
萩原:手机虽然方便,但我想仅靠手机来工作的摄影师很少。这是因为摄影器材的完善度高,同时用相机拍摄也有其乐趣。此款商品企划的根本在于“以亲民的价格为摄影爱好者还有使用手机的用户,提供具有恒定F2.8光圈这一专业级规格的镜头”。
——很多年轻人都是手机拍摄后上传社交网络,是不是想让他们也能尝试使用相机和镜头拓展不一样的表现?
福田:如果是刚开始接触相机,L级镜头的门槛高,我们在产品线中加入这款镜头,就是希望能得到入门到中级用户的青睐。
萩原:如果这一款镜头就足够了的话,作为公司也会很头疼(笑)。但这款镜头确实是具有这样的高性能。
小川:很多用户使用套机镜头就能满足了,我觉得那样的话仅能体验到部分的拍摄乐趣,希望用户能够进一步体会到更换镜头拍摄的乐趣,其中也包括定焦镜头。
野野村:从套机镜头进一步升级时,这款镜头正好是易于选择的商品,表现力方面也能获得相当的提升。
福田:这款镜头拍照片、视频都可以。不论是热衷将照片、视频上传社交网络的用户,或是直播平台的内容创作者,有这一款镜头就能应对多种不同的被摄体。所以这不仅是一款好镜头,更是一款好用的镜头。
小川:第1组只有1片镜片,这样举起相机准备拍摄时的重量平衡良好,这也让视频拍摄更加便捷。
萩原:镜片的数量决定了重心的位置。这款镜头的重心在镜头的卡口一侧,在使用稳定器等进行视频拍摄时,即使进行变焦重量平衡也基本不会改变,稳定性很好。
刚才以佳能新镜头RF28-70mm F2.8 IS STM为中心进行了采访。
那么如果是各位开发者自己使用这款镜头的话,想要拍摄什么场景、什么被摄体呢?
我们来关注以下镜头开发人员的个人想法。
——那么从福田先生开始吧,请亮题板。